濕膜加濕器近幾年在我國北部、西部幹燥地區(qū)尤爲應用(yòng)廣泛。如檔案館、博物館、SMT電子車間、通信機房等場所。在既定條件下(xià)，濕膜加濕器每加濕一升水(shuǐ)，能(néng)耗僅僅爲40w，甚至更低(dī)，而電熱式加濕器，每加濕一升水(shuǐ)在0.8kw以上(shàng)，濕膜加濕的能(néng)耗僅僅爲電極式或者電熱式加濕器的20分之一，無疑，這(zhè)是非常節能(néng)的加濕方式。

我們先看(kàn)看(kàn)濕膜加濕器的原理(lǐ)，如下(xià)圖所示：

用(yòng)水(shuǐ)泵将加濕用(yòng)水(shuǐ)抽入濕膜頂部的水(shuǐ)分布器，水(shuǐ)分布器由濕膜的頂部淋下(xià)來(lái)，均勻的将濕膜打濕，幹燥的高(gāo)溫空(kōng)氣，從(cóng)濕膜的一端進入濕膜，濕膜表面的水(shuǐ)吸收空(kōng)氣中的溫度而蒸發，變成低(dī)溫濕潤的濕空(kōng)氣，從(cóng)而實現(xiàn)加濕的目的。

由于濕膜加濕器是等焓加濕，加濕的時(shí)候空(kōng)氣濕度升高(gāo)、溫度下(xià)降、焓值不變；而電極式或者電熱式、幹蒸汽式加濕器是等溫加濕，加濕時(shí)溫度不變、濕度升高(gāo)、空(kōng)氣的焓值升高(gāo)。

其實單純的從(cóng)加濕量和(hé)功率來(lái)衡量設備的能(néng)耗是不精确的，對(duì)于電極式、電熱式的加濕器也(yě)是不公平的。因爲使用(yòng)加濕，最終獲得的空(kōng)氣不是一樣的，一種輸出的是低(dī)溫高(gāo)濕空(kōng)氣，另外(wài)一種輸出的常溫高(gāo)濕度、高(gāo)焓值的空(kōng)氣。我們從(cóng)焓濕圖上(shàng)看(kàn)下(xià)兩種類型的加濕，加濕相同質量的水(shuǐ)，最終空(kōng)氣的狀态有什(shén)麽不同。

我們先看(kàn)看(kàn)電熱式加濕，比如将1公斤20攝氏度，相對(duì)濕度30%的理(lǐ)想空(kōng)氣，加入10g的水(shuǐ)，會(huì)有什(shén)麽變化：

加濕前空(kōng)氣的狀态：

由于是等溫加濕，溫度不變，我們隻需要将含濕量往上(shàng)加10g/kg即可：

從(cóng)上(shàng)圖顯而易見可以看(kàn)出，采用(yòng)電熱式加濕器，加濕10g的水(shuǐ)，溫度沒有變化，焓值有了(le)顯著的提升，在焓濕上(shàng)的狀态點也(yě)有變化。

我們再看(kàn)看(kàn)采用(yòng)濕膜加濕器這(zhè)種等焓加濕方式的空(kōng)氣狀态式什(shén)麽樣的，同樣加濕10g的水(shuǐ)：

這(zhè)種狀态也(yě)非常明(míng)顯，焓濕圖上(shàng)已經找不到(dào)狀态點了(le)，爲過飽和(hé)水(shuǐ)蒸氣，相對(duì)濕度也(yě)高(gāo)達520%，溫度已經在零下(xià)了(le)，這(zhè)種空(kōng)氣早就式過飽和(hé)水(shuǐ)蒸氣。所以在這(zhè)種低(dī)溫情況下(xià)，濕膜加濕器是不可能(néng)将濕度加到(dào)這(zhè)種狀态的，引文(wén)幹球溫度低(dī)于零度，濕膜結冰，加濕量下(xià)降。

綜上(shàng)所述：

電極式加濕器用(yòng)于加濕的時(shí)候不影響溫度的場所比較有優勢，可以提高(gāo)溫度及空(kōng)氣相對(duì)濕度及焓值，如果想獲得高(gāo)焓值的濕空(kōng)氣，采用(yòng)等焓加濕的方式是不可能(néng)的；

濕膜加濕器更适用(yòng)于需要高(gāo)濕度，且需要低(dī)溫的場所，比如機房、SMT車間等有高(gāo)溫發生且需要輔助制冷的場所，可以保持焓值不變，溫度下(xià)降，濕度升高(gāo)；

關于能(néng)耗，單純的從(cóng)應用(yòng)加濕的意義上(shàng)來(lái)說，濕膜加濕器的能(néng)耗要低(dī)很(hěn)多，如果從(cóng)空(kōng)氣狀态上(shàng)來(lái)看(kàn)，濕膜加濕器相對(duì)電極加濕器并沒有優勢可言，因爲它不具備提高(gāo)空(kōng)氣焓值的能(néng)力，所以相比就失去了(le)意義。